Выбор автокресла

Добрый день.

Cybex Solution M fix SL - судя по всему это бюджетная версия кресла M FIX, у которой отсутствует боковая защита, и используется более экономный вариант материала на чехол.Также есть варианты Cybex Solution M-fix либо Solution Q3-fix. M-fix имеет оценку от ADAC "Хорошо" за безопасность и в общем, Solution в этом плане везет меньше, так как самая премиальная позиция все никак не может попасть на стенды испытателей, но при этом остается довольно таки хорошим и комфортным кресло в своем классе. Ключевая разница - у Q3-fix при поднятии подголовника также поднимаются и расширяются плечи, а у M-fix нет.

Britax Romer Kidfix II XP SICT - отличное кресло от Romer. "Хорошо" по безопасности и общая от ADAC, наклон не регулируется. Помимо усиленной боковой защиты Sict, оснащено уникальными элементами: 4 точкой крепления штатного ремня SecureGuard (защищает от подныривания под ремень) и проводящей для ремня XP-Pad (снижает нагрузку на грудную клетку и шейные позвонки в лобовых столкновения). Эти элементы нельзя оценить с помощью современных методик тестирования, поэтому об их эффективности можно судить только со слов производителя. Тем не менее, вещи достаточно логичные, теоретически должны быть полезны.
Модели можно различать по аббревиатуре:
XP - накладка на ремень X-Pad ; SICT - телескопическая боковая защита; римская цифра II в названии - паховая направляющая для ремня SecureGuard.

Maxi-Cosi Rodifix AirProtect - кресло с оценкой "Хорошо" от ADAC. Безопасное и удобное, благодаря расширяющимся боковинам достаточно просторное. Имеет возможность выставить небольшой уровень наклона, что пригодится в дальних поездках. Насколько наклон критичен для сна, тут лучше смотреть при примерке ребенка в кресле, насколько ему удобно класть голову на боковины кресла, и насколько влияет наклон кресла на то, чтобы голова ребенка не свешивалась вниз.

Спасибо за оперативный ответ. Как я понял Cybex q3-fix более продвинутый вариант, чем m-fix и тем более m-fix sl но теста adac по нему нет?
У romer kidfix II xp если я правильно понял из его описания некоторый наклон может быть получен за счет большей по сравнению kidfix xp длины направляющих isofix, не являюсь специалистом в области автокресел но есть некоторое сомнение, что в kidfix II xp в случае лобового стокновения вместо возможного удара по животу при сползании с кресла можно получить дополнительную нагрузку в паховой области или производитель такого уровня все же все просчитал?

Добрый день.
Да к сожалению, кресло Cybex Solution все никак не попадет в выборку кресел которые закупают немецкие инженеры в обычных магазинах для испытаний на стенде. Насколько я помню компания даже один раз меняла название для того, чтобы это кресло наконец заметили, но этого пока не произошло.

С наклоном кресел в группе 2-3 я бы не увлекался, особенно отодвигаю кресло от спинки сиденья автомобиля, так как по инструкции спинка автокресла должна плотно прилегать к спинке сиденья машины. Здесь вы можете всего лишь слегка сдвинуть вперед сиденье, контролируя, чтобы кресло не уехало излишне далеко, и кресло более или мене соприкасалось со спинкой автомобиля.

Что же касается нагрузки, то здесь можно обратить внимание, что более пиковая нагрузка для паховой области будет при позиции сна, когда ребенок принимает более лежачее положение.
При позиции же когда ребенок сидит в кресле группы 2-3 нагрузка от ремня будет распределяться более равномерно, так как ремень будет давать нагрузку не только на паховую область, но и на ту часть ремня, что проходит через грудную клетку ребенка. Да и тазовая область по нагрузкам все таки лучше, чем брюшная полость которая менее защищена от больших деформаций.