Не могу решить какое же лучше!?

Здравствуйте, Марина.
Хейнер максипротект аэро - хорошее кресло за свои деньги. Но надо понимать, что будут за них и недостатки. Например, у него не выраженная боковая защита. Этого хватает на тест, где удар сбоку под 90 градусов. В жизни я предпочел бы более развитые боковины. У хейнера есть, например, Maxi Protect Ergo 3d, где это уже сделано. Но тестов по ней нет. У кресла нет никакого доп наклона. Он в этой группе у всех невелик, но только подстройка под угол сидения будет (впрочем, у перечисленных ромеров то же самое). Меньшая вместимость. Ребенок некрупный, но и ездить по закону в кресле до 12 лет, почему бы не проездить по максимуму максимально защищенным... Псевдоизофикс группы 2-3 на безопасность в тесте не влияет. Но при условии, что кресло стоит правильно. А вот без него бывает, на поворотах, например, его довольно сильно кренит. И т.д.
Т.е. за свою цену отлично. Но в лбом из остальных перечисленных кресел я могу написать набор преимуществ перед ним.
Собственно, если возможности есть, то мне кажется Вам бы лучше подошел Solution M-Fix. Но Вы правы в одном, все кресле, что перечислены - хорошие.

Олег, извините, ещё вопрос, к сожалению не нашла пока в магазине кресла Cybex, но читала что вы пишете что Cybex Solution Q2-Fix побольше и расширяется по мере роста ребёнка, оно может получше будет? Или оно нам будет большевато, т к ребёнок не крупный? разница в цене у них не большая. В магазине рассмотрела только два варианта Romer. Почему то смутило кресло Cybex M-Fix, в интернете написано глубина 31 см не слишком ли короткое сиденье получается?, у Cybex Q2-Fix 41см, а у Romer Kidfix SL Sict 45см.

Здравствуйте, Марина.
Не знаю, что написано в интернет, и вообще мерить сложно кресло, т.к. форма неровная. У меня получилось Q2-Fix ~ M-Fix ~ 34 см, Kidfix SL Sict ~ 32 см. Мерил по горизонтали, т.е. не пытаясь креативно огибать выступы чехла.