Похожие вопросы
Выбор кресла группы 0+/1
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 4 месяца
Вес ребенка: 6.500 кг
Рост ребенка: 64 см
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, автокресло. Главные критерии: хорошая оценка краш-теста, крепление Isofix, поворот 360 градусов, возможн...
Выбор автокресла группы 1
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 4 месяца
Вес ребенка: 6 кг
Рост ребенка: 65 см
Примерный бюджет: 25000
Добрый день. Ищу автокресло после люльки ( ребёнку будет около года). Выбрала два. Ромер duo plus. Нравится и тест...
Запчасти для автокресел
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 3 месяца
Вес ребенка: 5 кг
Рост ребенка: 55 см
Примерный бюджет: 100000
Добрый день! Покупали в вашей фирме, в 2012 году кресло для ребенка (KidFix (TL) Felix).
Сломался пенопластовый подголовник в кресле....
Сломался пенопластовый подголовник в кресле....
Автолюлька от коляски и выбор 0+/1 ( 0+/1/2 ) или 1 ( 1-2-3)
Здравствуйте!
У нас сейчас автолюлька от коляски Tutis Zippi 3 в 1. Пока поездки очень редкие. Но после 6 месяцев возможно будем ездить чаще и поездки будут на большие расстояния (200-600км.) Машина Kia Ceed 16 г.в. В связи с чем сомневаюсь в безопасности нашей автолюльки. Скажите на сколько она безопасна? И вот возможные варианты в зависимости от вашего ответа. 1) если не безопасна- купить автокресло либо 0+/1, либо 0+/1/2 Основные требования - высокий балл по безопасности, чтобы не упиралось в водительское сидение, желательно без "ноги" и с регулировкой положения спинки в положение для сна во время движения авто.
2) если автолюлька от коляски позволяет по безопасности проездить в ней до полноценной группы 1, то вариант группа 1 или желательно 1-2-3, безопасное, без столика, с возможностью регулировки спинки во время движения в положение для сна (в связи с частыми поездками на дальние расстояния) и опять же желательно без "ноги ".
Бюджет желательно до 20000-26000.
Помогите определиться,пожалуйста.
Здравствуйте, Екатерина.
Степень безопасности Вашего кресла неопределенная, данных нет. В любом случае, тут речь не о полноценном 0+, а о чем то малогабаритном до 10 кг, насколько я помню, и влазить в нее Вы перестанете очень рано.
Поэтому да, покупка нормального 0+/1 или I-Size весьма разумна.
А вот дальше идет набор очень спорных пожеланий.
\"Чтобы не упиралось в водительское сиденье\". Зависит от того, насколько Вы отодвинете переднее кресло. Машина средних размеров, не большая не маленькая. Мне кажется, важнее удобство и пространство для ног ребенка в данном случае. Вообще, зачем Вам это? Противпоказаний от упирания в переднее кресло у 0+/1 против хода нет никаких. Есть исследования (правда не с такой не типовой вещью, как кресло впереди, а с упором в приборную панель), которые показывают, что так даже безопаснее, чем просто близкое расстояние до препятствия.
Чем нога помешала? Мы говорим о кресле, которое должно ставиться и против хода и по ходу. Топ тетр крепится сзади в верхней точке. Т.е. в случае поворота чаши, он должен ее огибать против хода. Это редкость. Такие варианты есть у макси коси. Это сильно дорогой axiss-fix, где есть наружний топ тетр и внутренний, который вытягивается при повороте чаши. Есть укладывающийся в бюджет Milofix. В принципе можно рассмотреть, классическое 0+/1, изофикс + топ тетр, против хода до 13 кг, поэтому меньше выступает назад за счет меньшего места для ног. Достаточно удобное и безопасное.
Наклон регулируется при езде по хду, против хода он изначально максимальный, что как раз нормально для этого типа кресел.
Ну либо, с большим пространством для ног ребенка, с продленным сроком использования против хода, и с упором в пол все же в виде \"ноги\", Cybex Sirona M2 I-Size.
Спасибо за ответ. Написала про отсутствие упора в пол,так как по отзывам поняла,что некоторые модели с упором в пол не подходят к креслам с сильным наклоном кресла (не спинки,а именно места для сидения))) не знаю как назвать эту часть кресла правильно) тк в положении против хода получается чуть ли не вертикальное положение спины из-за этого. А у нас,как мне кажется, именно такой наклон. Если это никак не влияет, то готовы рассмотреть и с упором в пол,естественно. Тогда если будет возможность,посоветуйте,пожалуйста, что -то исходя из высоких баллов по безопасности и возможности регулировки наклона спинки во время движения и удобства в длительных поездках (исключая первоначальное условие об отсутствие упора в пол)
Про Maxi cosi miliofix пишут,что положение с максимальным наклоном спинки по ходу движения почти не отличается от вертикального.
Cybex Sirona m2 i-size у него как с этим критерием?отзывов о нем не нашла. И я так поняла,что ребенка по ходу в нем можно посадить не ранее 76 см и 16 месяцев?
Может тогда если рассматривать варианты с упором в пол, что -то еще посоветуете, чтобы был выбор.
Спасибо Вам за ваш труд.
Екатерина, наклон кресла и наличие или отсутствие ноги не связаны никак. Ее высота регулируется, а вот наклон либо есть, либо нет. И если он сильный, то что с ногой, что без, кресло против хода встанет пропорционально вертикальнее.
Про милофикс - нормальное для безопасного положение для отдыха у него. А если у Вас наклон, который кресло против хода ставит вертикально, то по ходу проблема как раз таки будет обратной - оно будет сильно лежачем, так что вообще отсутствовать такой вопрос будет.
По М 2 ай-сайз - то же самое. Поняли неправильно. Речь о возможности посадить ПО ХОДУ движения. До этого езда против хода.
Вам надо где-то примерить кресло в автомобиль. Первое, что требуется это понять, нормально ли встает против хода, потому что если наклон настолько резкий, что ставит кресло вертикально, то Вам вообще варианты с жестким изофикс точно не подойдут, т.к. они встанут именно по сиденью, а ноги и прочие элементы, как уже писал, ни на что не повлияют ни в ту ни в другую сторону. Разве что какое нибудь экзотичное вроде Daiichi First 7 isofix, где наклон против хода сильно увеличенный.
Тогда, возможно, придется рассматривать американцев, вроде Evenflo Symphony e3 DLX, где используемый soft latch позволяет выравнивать основание банальным полотенцем и инструкция это разрешает. Но кресла очень сложные в плане вероятности ошибок, я бы предпочел, чтобы примерка показала, что пара вышеперечисленных европейцев встала нормально.