Выбор между Cybex solutions Q2-Fix и Kiddy Smartfix

Здравствуйте, Валерия.
1) Это где Вы такое вычитали? Страницу официальной инструкции, пожалуйста. Cybex еще с ума не сошел такое в инструкции написать, всегда есть риск, что в таком режиме и протестируют и испортят всю статистику, прецеденты были. Сие есть функция для транспортировки, не более того, кресла способны обеспечить полноценную трансформацию до конца 3 группы. Q2-Fix вместительнее, удобнее крупному ребенку, хотя ему и не довелось попасть в независимые тесты. Насчет регулируемой вставки в подголовник не знаю, у меня у жены Q-Fix, не разу не использовали. Хотя, мы вообще редко пользуемся подобными доп вещами, может кому-то нужно. Но оно больше не чтобы откинуть положение головы, а наоборот, чтобы выдвинуть, когда ребенок не спит, чтобы ему лучше смотреть было. Там есть еще другая фишка с ним - при ДТП вставка выдвигается и смягчает обратный отскок, который текущими тестами не проверяется.
2) Ну на любителя ). По тестам - хорошее.
В целом, неплохие кресла, почему нет.

Про превращение в бустер-ошибка, это до сборки, Вы правы.
Итересно, если лучшие по краш-тестам кресла-\"на любителя\", то какие лучшие, по Вашему мнению?
Примерили Сайбекс Солюшн Q2fix, категорически нам с ребенком не понравилось. Широкие \"уши\" затрудняют обзор в небольших авто, длинные боковины стесняют движения рук, чересчур широкое посадочное место, слишком массивное кресло для небольшого автомобиля.
Примерили мы и Кидди смартфикс: понравилось гораздо больше: за счет улучшенного обзора, удобного угла наклона подголовника, комфортного расстояния для движения рук, пресловутого выдвижного сидения-ребенку удобно будет сидеть в длительных поездках, подняв и скрестив ноги, но можно и не выдвигать. Да еще оно и более узкое по ширине, занимает меньше места на заднем сиденье-что немаловажно при 2х автокреслах сзади +возможность втиснуть туда взрослого.

Здравствуйте, Валерия.
Ну вот Вы сами привели пример, что значит, на любителя. Это не значит, что плохое (иначе бы так и написал), это значит, что лично мне как то не близко, но особо возразить нечего. Для меня например, важнее увеличенная боковая защита. Боковой тест кресел проводится ударом под 90 градусов, а не под 45 или 60, как бывает, тестируют автомобили. А для Вас они обзор загораживают ).
Не могу утверждать, что этот вопрос не решен в кидди, там своеобразный двойной механизм компенсации бокового удара, когда голова тормозится небольшим подголовником, а потом \"плечами\" кресла, но тем не менее.
Но это субъективные моменты, по текущим тестам - да, все хорошо. И если Вам оно нравится больше, то не вижу никаких препятствий. Тем более, если специфические условия по вместимости, то это вообще становится важным фактором.