Выбор автокресла

Здравствуйте, Мария.
По поводу \"объемных\" комбинезонов... Чем он объемнее, тем более без разницы, какое кресло, т.к. все равно все испортит огромный комбинезон. Так что более менее по размеру из каких-то современных материалов, сильно желательно.
Но так - это 1 группа, скорее всего (в идеале 0+/1, но там реально вместительные совсем дорогие), тут надо понимать бюджет вопроса. Иначе я пишу то, что лучше, не зная из чего реально можем выбирать.
Из 0+/1 Cybex Sirona, из 1 группы - Romer Trifix безопасный и вместительный. Если по бюджету ограничения заметно ниже - напишите и подумаем над лучшим в рамках заданного.

Доброго времени суток, Олег. Бюджет 20 тыс + -. Так что укладываемся. Больше по виду понравилось Ромер. Прочитала статью о краш тестах 2015, там есть кресло Caybex Pallace m fix (извините, если не точно указала название), группа 1-2-3. Что о нем можете сказать. Что предпочтительнее оно или Ромер? Можно ли их установить на переднее сиденье? Спасибо.

Нормальное кресло. Оно несколько уступает по безопасности тому же трайфиксу в 1 группе, но в разумных пределах. По вместимости тоже хорошее. Вопросы в другом: ребенок 9 кг, лучше померить вариант со столиком - может показаться неудобным, т.к. ручки будут задраны. Положение для отдыха у м-фикса неплохое для кресел со столиком, но выставляется заранее. Но зато одно и на все времена, т.е. экономичнее. Вот исходя из этих соображений и выбирайте. Я сторонник отдельных кресел для каждой возрастной группы, но прямо уж глобальных возражений тут нет.
На переднее кресло по закону ставить можно. Физически Pallsa M-Fix можно (т.к. изофикс там декоративный и его можно и не применять), Romer Trifix - нельзя, там единственное крепление как раз изофикс и топ тетр, это только сзади. По реальности - крайне не рекомендую так ставить. Разные статистические исследования показывают, что любое заднее место от 40 до 80% безопаснее переднего. Так что это на свой страх и риск.