Вопрос #5819

Здравствуйте, Кристина.
Дело не в сидячем положении, это на Ваше усмотрение. Под лежачим положением можно понимать вообще лежать (вот про это я говорил), а можно полусидеть на опоре, но это тоже не про 1-2-3. А основное в том, что ездить в обозримом будущем ТОЛЬКО против хода.
I-Size - не I-Size, но выбираем кресло с возможностью долгой узды против хода, комфортным положением и хорошей безопасностью. По большому счету Sirona M2 I-Size в этом плане поддерживаю. Тем более, ребенок довольно крупный и есть вопросы с шейным отделом.
Никакой базы докупать не нужно, кресло идет с ней в комплекте.

Спасибо огромное за ответ !) Ещё небольшое уточнение - стоит ли в принципе рассматривать другие кресла? Допустим не I size , а первой группы? Возможно в этой ценовой категории Britax Romer будет лучше/удобнее ? И по поводу поездок - живём в пригороде Санкт- Петербурга , покрасней мере пока, поездки очень короткие и редкие, но летом возможно будем выезжать на более долгие расстояния (~250км), в связи с этим наверное лучше кресло в котором булет удобнее спать ?

Кристина, как я уже писал, ездить надо в обозримом горизонте только против хода. А значит, никакой 1 группы. Либо i-Size, либо современное 0+/1. таковое есть у Britax Roemer (Dualfix), но стоит оно 40 с хвостиком тысяч, поэтому не рассматривал.
В указанном бюджете предложенный Вами вариант оптимальный, поэтому и поддержал.
Можно еще по ссылке ниже ответа посмотреть фотообзор такого типа кресел в положении против хода с крупным ребенком.