Вопрос #3735

Здравствуйте, Алина. Если я правильно понял, 0+ у Вас есть и покидать его Вы не торопитесь? Тогда да, продолжаете ездить в нем, желательно, до года (если вес не превышает макс допустимый а голова полностью закрыта чашей), а на будущее подбирайте следующую группу.
Изофикс в креслах со столиком не несет силовой нагрузки, это больше элемент удобства. Хотя какое-то влияние оказывает, просто оцениь его сложно. Столик вообще не бесспорная конструкция, сильно бы я уж на кучу в плюсиках с ними не ориентировался, просто альтернативная технология, позволяющая получить по доступной цене вместительный трансформер, безопасный в рамках современной методики (без учета переворота и еще некоторых моментов).
Когда ребенок находится четко в 1 группе (а там Вы и будете) то я за полноценную первую группу, в лице Кинг 2 в данном случае.
Между джуно и палласом, не важно с изофикс совместимым креплением или без я скорее выбрал бы паллас. Просто дело в том, что недостатки у них общие, а по удобству, как ни странно, трансформер даже выигрывает, за счет подставочки, дающей маленький наклон в 1 группе. Ну а разница в плюсиках... Во первых, как уже говорил, современная методика вообще не способна адекватно оценить данный тип кресел, во вторых, трансформер проходит в разы больше тестов, т.к. проверяется для всех заявленных групп.