Похожие вопросы
Подбор автокресла 9 месяцев
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 8 месяцев
Вес ребенка: 9 кг
Рост ребенка: 74 см
Примерный бюджет: До 40000
Добрый день! Помогите, пожалуйста, с побором кресла ребенку на следующий месяц(9 месяцев будет в январе), смотрели Britax romer king 2 или trifix, везде н...
Автокресло 0-4 года
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 7 месяцев
Вес ребенка: 9 кг
Рост ребенка: 80 см
Примерный бюджет: Любой
Добрый день! Посоветуйте автокресло 0-4 года, положение против хода движения, крепление ремнем безопасности ( isofix нет)...
Помогите с выбором автокресла
(1 сообщение )
Возраст ребенка: 5 месяцев
Вес ребенка: 9 кг
Рост ребенка: 71 см
Примерный бюджет: 25000
Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором кресла. Ребёнку 5,5 месяцев, рост 71см, вес 9кг, из автолюлька категории 0+...
Помогите, пожалуйста, выбрать автокресло
Добрый день. Возникла проблема в выборе автокресла, заинтересовало кресло Cybex Sirona, но не могу определиться с модификацией, sirona m2 или sirona. В Sirona ребёнок по ходу движения крепится прижимным столиком, что как я поняла более безопасно при фронтальных и боковых столкновениях, но правильно ли я понимаю, что при перевороте это небезопасно)? Почему в новом стандарте i-size запретили крепить ребёнка прижимным столиком? В sirona m2 возможность ездить против хода движения действительно дольше? Помогите, пожалуйста, сделать правильный выбор или может быть вы посоветуете какое-то другое автокресло?
Здравствуйте, Анастасия.
Столик или ремни - суть альтернативные технологии со своими плюсами и минусами. Влиять, кстати, непосредственно, она может только на фронтальный удар, боковой тут ни причем. При перевороте это не столь небезопасно, как периодически выставляется, в частности, усложненные тесты в рамках ECE R44-04 этот тип кресел проходит вполне себе нормально. А в сироне столик, к тому же, не зависит от штатного ремня и там вероятность проблем переворота еще ниже. Но очевидно, что если бы эта дисциплина была в независимых тестах и за нее тоже выставлялась оценка в баллах, то общий рейтинг этого типа крепления был бы ниже. Но есть и свои плюсы.
Так что тут сами решайте по предпочтениям, но надо понимать, что реально безопаснее против хода. И оба этих кресла позволяют так ездить долго. Чаша у этих кресел практически идентична, разница в омологации тут ничего особо не меняет в сроке езды против хода. Ну в одном написано до 18 кг, в другом до 105 см. Я бы возил, пока голова полностью в пределах подголовника, т.е. 95 - 97 см, потом все же повернул бы.
Что касается ай-сайз - ничего там не запрещали. Просто ECE R129, частью которого являлся i-size (теперь уже терминология поменялась и этот ярлык применяется ко всему регламенту) состоит из 3 этапов. И в первом этапе рассматриваются ИНТЕГРАЛЬНЫЕ удерживающие устройства с изофикс, для детей до 105 см. 99% кресел со столиками считать интегральными нельзя никак, т.к ребенок крепится штатным ремнем через столик. Сирона вроде как исключение и сайбекс писал возражения, что ее надо считать интегральной конструкцией, но с ним не согласились. Поэтому все кресла данного типа отложены на 3-й этап имплементации нового стандарта, а мы находимся в первом.