помогите определиться с выбором

Вообще формально вы под группу 2-3 не подходите. Вы идеале, вам бы рассмотреть STM Starlight SP, которое правда, стоит подороже.
С другой стороны, значение пограничное, вес немного не дотягиваете, но в зимней одежде, надо полагать, 15 кг есть, так что этот параметр будет условен. Рост почти на грани, My-Seat Довольно мелкое кресло при росте 94 будет нормально, хотя померять и убедиться что ремень проходит правильно - в вашем случае обязательно. Соотношение высоты туловища и длины ног у всех разное. Но на грани...
Еще как вариант - Chicco Neptune, цена 5400-5700, т.е. то, что ищете. На неудовлетворительный краш-тест не смотрите. В нем производитель имел глупость написать в инструкции, что кресло МОЖЕТ трансформироваться в бустер. А раз написали, то и испытали его, в том числе, как бустер и, что опять же естественно, бустер тесты провалил. А строчкой дописали, что \"в сборе\" результат кресла удовлетворительный. А читает это мало кто... Основной недостаток этого кресла - нет отдельного угла наклона (даже 5 градусов тех же My-Seat или Starlight-а), т.е. только подстраивается под угол наклона сиденья.

Спасибо огромное на участие и за ответ, очень приятно.
Насчет STM Starlight SP согласна - это идеальный вариант.
Про Chicco Neptune я напротив нашла, что в 2012 году получило оценку «4» в независимых краш-тестах авторитетных тестирующих компаний: ADAC (Германия), ?AMTC (Австрия), Autoliitto (Финляндия), Stiftung Warentest (Германия). Также рассматривала (рассматривала именно на картинке, поскольку в нашем регионе выбор скудноват и кресло планируется заказать через интернет-магазин) данную модель, но меня не устроил подголовник: слишком покатый, т.е. когда ребенок заснет(а в машине он именно этим и занимается), то голова у него будет скользить по подголовнику и падать на грудь, мне показалось на картинке, что облокотиться не получится.
Как Вам вариант Nania (Team-Tex) Beline SP с обивкой Plus (отличается наличием подголовника, идет как дополнительный вкладыш и, судя по картинке, создает практически прямой угол относительно спинки), с независимыми краш-тестами ADAC (Германия), ?AMTC (Австрия), Stiftung Warentest (Германия), Autoliitto (Финляндия), ANWB (Голландия) в 2012 году с оценкой «3» и с вполне демократичной ценой?

Хе, а действительно, исправили оценку на \"удовлетворительно\". Не на 4, конечно, оценку 4 (GUT) еще ни разу в истории не получил ни один трансформер 1-2-3 с внутренними ремешками. Пока высшей оценкой у них остается оценка \"удовлетворительно\" (что тоже не плохо для \"всего в одном\"). Но раньше там стоял вообще провал, но видимо, тоже пришли к выводу, что записывать полноценному креслу результат бустера - бред. http://www.adac.de/infotestrat/tests/kindersicherung/kindersitz-test/detail.aspx?KisiID=188&nc=True&info=CHICCO+Neptun
Насчет нании.... У меня неоднозначное отношение к этой марке. Nania, кстати, это фамилия директора компании, вообще это оно же Team-Tex, оно же Osann, оно же Kids m Sitz и т.д. и т.п.
С одной стороны - самое массовое производство, причем даже, как минимум сборка - в европе. С другой... Компания под 10 брендами выпускает 40 (это условно, в общем, очень много) моделей кресел. Из них штук 5, видимо методом перебора, получаются удовлетворительными по безопасности. Т.е. похоже никто специально ничего не исследует, а идут методом научного тыка. :) С другой стороны - несколько приличных результатов есть. За ТАКУЮ цену (дешевле приличных на вид китайцев) рекомендовать могу смело. НО учтите, качество - полностью соответствует цене. Это пластиковая табуретка, на которую робот криво натянул мешок чехла. О комфорте для ребенка я бы не говорил в этом случае, только о приемлимой безопасности почти даром. Если можете глянуть \"в живую\" и уровень исполнения вас не смутит, то да - по безопасности у этой модели \"удовлетворительно\".
Да, и с вместимостью проблемы в нем тоже будут.