Кресло для малыша 9 мес +

Здравствуйте, Артем.
Ну, собственно, до необходимости реально вносить коррективы, продолжаем ездить, как ездим, с этим определились.
Варианты кресел 1-2-3 стоит рассматривать, когда ребенок уже в районе года хотя бы по возрасту. Это желательно. Ну и когда Вы готовы ездить с ним так, что у него не будет заметного положения для отдыха и выставляться он будет до начала поездки. Тут за Вами выбор. Как правило, несколько уступают хорошему креслу 1 группы и по безопасности, хотя те же кресла со столиком показывают вполне себе хорошие результаты.
Что касается кресел со столиком - я явных преимуществ не вижу у 1 группы, перед 1-2-3. Выигрыш в 10-е доли балла, при том, что тестируется одна группа. А неудобства общие, поскольку конструкция в случае кресла со столиком у 1 группы и 1-2-3, по сути, одинаковая.
Что касается плюсов-минусов столика:
- по безопасности. Лобовой удар всегда лучше со столиком. Переворот, наоборот, под вопросом. Если бы оценивался в баллах, они бы по любому получили ниже.
- по удобству. Особенность в том, что когда ребенка рано сажают по ходу движения - 9-10 месяцев, то столик максимально безопасен. Но и максимально неудобен, т.к. очень велик ребенку. Потом ребенок подрастает и особых неудобств нет, разве что пожарче. Кому то даже нравится, что руки над ним свободны. Чаще не нравится родителям, чем детям, но бывает.
- по наклону. Если сравнивать с 1 группой с ремешками, то кресла со столиком имеют в основе конструкцию группы 2-3, т.е. имеют минимальное положение для отдыха и выставляется оно до начала поездки. Кресла 1-2-3 с ремешками имеют тот же недостаток.
Собственно, проблемы надо решать по мере поступления. Пока есть в чем ездить.
Если проездите, скажем, до года, то уже вполне будет равноправный выбор между 1 и 1-2-3 с учетом некоторых неудобств последнего. 0+/1 с расширенным периодом езды против хода, конечно, безопаснее всего. Но и самые дорогие.
Какой уровень адекватной цены рассматриваем?

Олег, спасибо за ответ. Почитал более внимательно ваш блог и рекомендации, понял, что, наверное, буду рассматривать 0+/1 на сейчас. Потом буду брать 2-3. Наверняка, всё будет на ремнях, т.к. жене столики не нравятся.
Из вариантов присматриваюсь к Сайбексу Sirona, Maxi-Cosi MiloFix, хотелось бы из Romer альтернативу подсмотреть, но у первых подкупает поворотный механизм. Вопрос, правда. в удобстве штанги, так как у меня под детским креслом часто ездит собака - насколько она там мешаться будет (штанга, не собака)? Если без штанги - то только MiloFix.
И хотелось бы услышать ваших рекомендаций по креслам на ступеньку ниже по стоимости, которые достойны рассмотрения на ваш взгляд. До 15-17 тыр. Если можно, с аргументами выбора модели.

Спасибо!

Артем,
Ну как бы, абстрагируясь от цены:
Cybex Sirona - все ок, но Вы же столик не хотите? В нем в режиму \"по ходу\" будет как раз столик.
Milofix - все ок, не очень вместительное и только до 18 кг против хода, но ребенок некрупный, так что вполне. Поворотный механизм в нем только для изменения направления движения, когда решите ездить по ходу. Не для посадки-высадки.
Из Romer это Dualfix, с поворотным механизмом, но он дороже всех получается.
Варианты несколько дешевле: Concord Ultimax 2 Isofix, либо Maxi Cosi Opal (это на ремне, не на изофикс).
Что касается сочетания упора в виде ноги и собаки, то производители данную комбинацию в конструктив не закладывают ). Вообще не рекомендуется там чему-то/кому-то находиться, ну а по вместимости места внизу при наличии упора - зависит от способностей собаки ехать в тесноте )
Без ноги - да, милофикс, ну либо опал.