Кресло 0+/1

Здравствуйте, Мария.
Опал маленький??? А Вы попросили раздвинуть боковины (которые расширяются) и поднять подголовник на максимум (который выше чаши поднимается)? Это само большое классическое 0+/1 в природе. Ребенок, конечно, рослый, но эти кресла рассчитаны да 105 см, как правило. А дальше подходит группа 2-3.
Сирона против хода стояла? Против хода у него наклон весьма приличный за счет формы основания, я бы не сказал, что хоть где-то больше.
Проблема видимо, в несколько капризном подходе с Вашей стороны. Вы выбираете не автокресло, а скорее диван... Тут сложно посоветовать проверенного европейца - он Вам точно также не понравится, так как будет сделан слишком правильно с уклоном в безопасность и снижение вероятности ошибок.
Тогда логично, что понравилось даиичи. Там нестандартный наклон и за счет группы 2 в комплекте большая базовая ширина. Сказать по нему сложно. Фирма интересная и известная в Корее, но это первый их эксперимент столь сложного кресла. Сделано вроде неплохо, ECE R44-04 соответствует, большее пока неизвестно.. Что касается наклона, то учтите один момент. Против хода ладно, пусть будет. Но по ходу этот гигантский наклон использовать нельзя, там есть индикаторы цветовые, это важно. Ну как бы, если основной приоритет комфорт, то почему нет, хоть фирма вроде, неплохая при правильной эксплуатации.

Спасибо большое за ответ!
Опал широкий, но показался маленьким в длину. Подголовник мы, к сожалению, не поднимали. Показалось что ребенок по длине займет все кресло и особо нет запаса. Сирона стояла против хода, и после даичи было ощущение что ребенок скукожен)) и она все время пыталась там сесть тк наклон совсем небольшой.
А вообще приоритет конечно безопасность, а на втором месте уже комфорт
Ну и признаюсь в даичи меня еще подкупила хлопковые чехлы на кресло. Они правда заявляют что у них органический хлопок, но в этом не уверена

Вот поэтому и не поняли габарит. У него подголовник поднимается прилично выше чаши.
Конечно, после даичи будет такое ощущение ) они ребенка вообще почти положили. Но из-за этого осталась техническая возможность выставить ненормальный наклон по ходу движения, что у европейцев не очень принято (хотя все маркировки нанесены), это просто надо учесть.
Что касается материала - мне он на ощупь и на вид самому нравится. Вполне допускаю, он и есть, вопрос в том, какими добавками достигнуты требования по горючести и защиту от впитывания загрязнений в процессе эксплуатации, а также по износостойкости. Если их нет, то непонятно соответствие ECE R44-04, самим европейцам это в чистом виде пока не удавалось. И есть ли в результате разница с классическими синтетическими и полусинтетическими материалами ). Но это только рассуждения, реальной информации по ним пока нету. Выглядит кресло интересным, по нему видно, что ребята угробили много сил и средств на его создание.