Крепление и выбор

Здравствуйте, Анастасия.
1. Разве что 0.1% кресел подразумевает одновременное крепление изофикс и штатным ремнем. И то сделано это не для надежности, а при сложной трансформации между группами, чтобы уменьшить вероятность ошибок. А так, если есть альтернативное крепление, то либо то, либо то, а не все вместе. Это если речь идет о силовой системе, где ребенок внутри кресла ремешками кресла удерживается. Если о креслах группы 2-3 то там он не силовой и идет нагрузка на штатный ремень.
Дальше вообще из разряда субъективного - "почему-то не доверяю". Ну тормозам тогда тоже ведь можно не доверять. Лет через 5 вообще других не останется, поскольку эта система для детей весом до 18 кг доказала лучшую эффективность.
Якорь в пол не существует. Якорное крепление - это ремень Top Tether. А в пол - это упор в виде ноги. Опять же кому как, у меня много лет как такие в машинах и не гремят, хотя музыкальным слухом не отличаюсь. Дело в том, что когда говорим о креслах, которые могут тавиться и по ходу и против, нога наиболее простое решение, т.к. якорный ремень должен всегда держать верхнюю точку, а она у нас получается о у спинки дивана, то у впереди стоящего кресла почти. Но минимальное количество таких есть.
2. Только по ходу - есть риски. Особенно при использовании для новорожденного кресла от коляски 3 в 1. Есть отдельные полноценные комплекты, но в большинстве своем там идет в комплекте нечто до 10 кг и размера такого, что и до 6 месяцев не всегда доездишь. Но даже и гарантии, что в полноценном 0+ доездите до безопасной езды по ходу нет, можно с такой покупкой заранее и оказаться с креслом, которое применять нельзя и с ребенком, которому не в чем ездить. Хотя тут Вам решать - может, некрупный ребенок окажется и все нормально будет.
Только против движения - ну да, максимально правильно, при условии, что приучите ребенка.
В общем-то варианты следующие:
Наиболее правильные:
- Concord Reverso Plus - но да, только против хода, и та самая нога там есть.
- Sirona M2 - практично, возможно максимально долгая езда против хода, нога есть. Сейчас в России нет, но может, и привезут, перебой с поставками.
- joie Anchor Advance - то же самое. Несколько дешевле, но не намного, т.к. Вы видите цену за верх, а нужна еще изофикс база, чтобы это стало креслом. По ходу почти нет положения для отдыха. В России пока нет.
- Добавлю вариант с Топ Тетром вместо ноги - Maxi Cosi Milofix. Чуть менее вместительное,чем предыдущие, но ребенок не крупный. Стандартное 0+/1, против хода до 13 кг, но тем не менее.
Соответственно, остальные варианты по ходу, причем со столиками. Говорить о том, что подойдут через 9-12 месяцев ребенку, о котором пока ничего неизвестно, почти нереально. Если раньше придется - вообще не подойдут. Потом, с учетом того, что ставятся по ходу - нежелательны. С учетом того, что все трансформеры 1-2-3 (ну кроме феникса, у которого та же проблема) - положение для отдыха где будет, там минимальное и выставляться до начала поездки. Если придется таки посадить в них месяцев в 9, то столик будет очень велик относительно маленького еще ребенка и может быть неудобно. Как бы все может и получиться по нормальному варианту, но это возможные проблемы.
Что касается Joie Every Stage.. В независимых тестах не было. Проходило тесты Joie Stages (012), правда в рамках заказа кого-то из партнеров ADAC, можете найти его в таблице экзотических краш-тестов автокресел. Удовлетворительный результат по безопасности, что для такого сложного трансформера нормально. В целом, неплохое, но при очень внимательном отношении к инструкции на всех этапах трансформации, вероятность ошибок повышенная, за что и была зарезана общая оценка.
Ну и еще один вариант того же типа (трансформер 012) - Chicco Seat Up 012. Ситуация с тестами, как у stages (удовлетворительно по безопасности, общее понижение за риски ошибок), против хода на штатном ремне,а по ходу - можно на isofix + top tether.