Похожие вопросы
выбор кресла 1/2/3
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 2 года
Вес ребенка: 13 кг
Рост ребенка: 87 см
Примерный бюджет: до 50 тыс
Здравствуйте. Интересуют автокресла категории 1/2/3 без изофикса, к большому сожалению, его в машине нет, но при этом хочется максимально без...
2/3 или 1/2/3 Крупному ребенку в 2 года
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 2 года
Вес ребенка: 15 кг
Рост ребенка: 94 см
Примерный бюджет: 25000
Добрый день! Выбираем кресло для младшего сына (2 года, 94 см и 15 кг) во вторую машину для редких поездок. Сейчас он ездит в
24 February 2023, 13:45:55
Возраст ребенка: 2 года 3 месяца
Вес ребенка: 14 кг
Рост ребенка: 95 см
Примерный бюджет: 25000
Добрый день. В данный момент пользуемся кресло. JOIE TILT, группы 0+/1, удобная, приятные материалы, хотя брали из того что было в наличии в данный ...
Ваш регион:
Москва и МО
8 (495) 668-08-96
с 10 до 19 без выходных
8 (800) 555-333-4
звонок бесплатный
Какое автокресло безопаснее использовать в данном случае?
Здравствуйте!
Нашему сыну 2года и 1мес (род. 29.01.2013), рост 94 см, вес 17.400. Используем автокресло Romer Dualfix (0-4года), но по росту сыну оно уже тесновато - на максимально высоко поднятом подголовнике положение плечевых ремней уже ниже уровня плеч сына. То бишь из кресла он уже вырос. Рассматриваем как вариант приобретение кресла Cybex, от 15-36 кг(фиксация штатным ремнем, без столика), но рост сына еще не пересек минимальную отметку в 95 см. Предполагаю, что в кресло используемое вместе со столиком безопасности сын уже тоже не поместится. Подскажите, пожалуйста, как целесообразнее поступить в данном случае?
Дочке исполнилось 2+ недели (04.03.2015). Тут тоже находимся на раздорожье. В идеале планировали покупать кресло 0+ с isofix базой (чтобы не крепить его с помощью штатных ремней безопасности. Одним из критериев помимо безопасности было максимально допустимое лежачее положение ребенка, поэтому рассматривали romer baby safe plus либо cybex cloud q (к которому у нас нет в наличии isofix баз даже в интернет магазинах). Когда использовали кресло группы 0+ с сыном, оно было ему маловато и тесновато в плечах уже в 7-мь месяцев, а к 8-ми он из него окончательно вырос, поэтому мы пересадили его в romer dualfix. Возили сына против хода движения до 1,5 года, сейчас против хода возим на длинные дистанции, а по городу - по ходу. Ноги ему уже девать некуда при езде против хода. Хотелось бы и дочку как можно дольше возить в а.к. против хода движения. Дочка родилась крупнее, чем сын, и хорошо набирает вес/рост - не знаем как в этом случае будет с ней. Использовать ли кресло группы 0+ как самый оптимальный и безопасный вариант для деток такого возраста до той поры, пока она из него не вырастет либо начать ее возить сразу в имеющемся romer dualfix(положение лежа в нем не настолько пологое, как в упомянутых мною креслах группы 0+, скорее весьма полусидячие), а сыну приобрести кресло гр.2-3?
(авто - Skoda Octavia A7)
Будем благодарны за совет!
Здравствуйте, Оксана.
Рост самый важный параметр при переходе в группу 2-3. Но это лишь косвенный показатель, чтобы проще было выбирать. У всех разные пропорции тела и ног, у кресел разная высота подголоника (и направляющих диагональной лямки ремня) в максимально опущенном положении. Если есть возможность - померьте. Ремень должен проходить строго по плечу ребенка нигде не касаясь шеи. Судя по тому, что ремешки дуалфикса в самом высоком положении ниже уровня плечей - думаю, положение штатного ремня получится правильным.
По весу у Вас все в порядке.
Учитывая, что ребенок крупный и этот момент с ростом - рекомендую смотреть в сторону Cybex Solution Q-Fix (или Q2-Fix). У него довольно низкое положение подголовника и боковой защиты в максимально опущенном состоянии и сильно расширяются боковинки по мере подъема.
По дочке. Возможность использовать в дуалфиксе сразу определяется Вашим отношением к этому самому полусидячему положению в таком возрасте. В Японии это считается нормальным, в Европе почти всегда используют 0+, у нас и из 0+ стараются выбрать самое лежачее..
А вообще, я удивлен, что у Вас в Дуалфиксе довольно крупный ребенок против хода довольно долго проездил, это хорошее, но не самое вместительное кресло.
Использовать Cybex Aton Qloud Q в максимально лежачем положении в машине нельзя. Это только для использования "на полу", либо на шасси коляски. В автомобиле же положение ребенка ничем не будет отличаться от того же Aton Q, получаемого за счет подворота вкладки в самом нижнем положении (тоже, кстати, хорошее). Такой же функционал в этой части у более бюджетных Aton 3, 3s.
Хорошее лежачее положение еще в креслах Maxi Cosi Pebble. Идеальный был бы вариант оно + база 2wayfix + потом верх 2wayPearl. Идеален тем, что сначала хорошо лежим, потом можем против хода, причем очень вместительно, а потом можем и по ходу. Но стоимость такого набора сейчас какая-то космическая :(
Да и не использовать имеющийся тоже очень недешевый дуалфикс жалко. Еще как вариант - сейчас не очень дорогое безопасное 0+ без всяких баз, а месяца через 4 - в свой дуалфикс.
Здравствуйте, Олег!
Огромная благодарность Вам за помощь и подсказки! Вы занимаетесь действительно важным и актуальным делом.
Тогда мы постараемся найти где с сыном можно померить Cybex Solution Q2-Fix, либо другие из серии Solution или Romer KIDFIX XP SICT. И если одно из них подойдет ему и положение штатного ремня будет правильным, то приобретем для него такое кресло, а с дочкой действительно будем использовать dualfix.
Здравствуйте Оксана! Да всегда пожалуйста, обращайтесь :)