Похожие вопросы
Автокресло с рождения 0 месяцев
(2 сообщения )
Вес ребенка: 3,5 кг
Рост ребенка: 50 см
Примерный бюджет: Без ограничений
Посоветуйте автокресло для длительных поездок...
Britax romer trifix
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 10 месяцев
Вес ребенка: 11.6 кг
Рост ребенка: 82 см
Примерный бюджет: Неограничен
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,по выбору кресла.Ребенок не любит ездить в машине,стараемся ехать в сон.Выбираем
08 January 2025, 15:45:27
Кресло для машины без изофикс
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 10 месяцев
Вес ребенка: 8,5 кг
Рост ребенка: 71 см
Примерный бюджет: 40000
Здравствуйте, подскажите какое кресло можно взять в машину без изофикс , но с хорошим рейтингом по краш тестам? Пока на примете
08 January 2025, 00:29:31
Ваш регион:
Москва и МО
8 (495) 668-08-96
с 10 до 19 без выходных
8 (800) 555-333-4
звонок бесплатный
Автокресло1/2/3
Добрый день, Олег! Выросли из авто-люльки. Хочу кресло из группы 1-2-3 с возможностью наклона спинки. В качестве выбора рассматриваю Siger Кокон, не решила с Isofix или без него (разница в цене 2 тыс), но это кресло до 25 кг и предполагает покупку следующего кресла 2-3. Но душа больше склоняется к Chico Go Up 1-2-3, во-первых, от 9 до 36 кг, уже, как бы, включает в себя 2-3, а во вторых, есть краш-тесты (правда, удовлетворительно и безопасность "приемлемо" из-за бокового удара) и это единственное из краш-списка, которое могу себе позволить. При этом, родственники считают, что вариант Chico - лишняя трата денег, и что siger без Isofix оптимальный вариант. Насколько хорош Chico или я зря морочусь? И singer кокон не намного хуже? Что посоветуете?
Здравствуйте, Марина. Кокон это 1-2, а не 1-2-3, все верно. Преимуществ в плане экономии перед 1 группой в такой комбинации нет.. Но зато в 1 группе наклон полноценный (предлагают и во 2-й, но я бы там ни наклон ни изофикс не использовал).
Гро-ап классическое 1-2-3, его результат получен в более жестких условиях, чем потенциально испытывался кокон (что не исключает вероятности, что он сам по себе удачный получился, но и знания такого нет). Но как у классического 1-2-3, у него маленький наклон.
В общем, если мое мнение, я бы взял чикко, как более понятное. Но с точки зрения удобства сайгер тут победит, да и сделан для своей цены неплохо... Так что решайте.
Ну а насчет напрасной траты денег- это точно не ко мне. У меня несколько другая позиция относительно вопроса.
Спасибо, Вам за ответ и возможность обсудить \"личную\" проблему выбора кресла. А что можете сказать, сравнивая автокресла опять таки группы 1-2-3: Chico Go Up 1-2-3 и Britax Roemer Evolva 1-2-3 (не увидела его результатов в краш-списке): есть ли отличия в максимальной высоте спинки, в глубине наклона спинки, принципиальной разнице безопасности (в разы) и по другим с Вашей точки зрения важным признакам?
Здравствуйте, Марина.
В целом, нормальные кресла. У гро-апа есть проблемы на фронтальном ударе в относительно свежих тестах. Но целом, нормально, есть положение для отдыха, которое можно поставить с частично отстегнутым креслом.
Эвольва - очень старая, но довольно удачная модель. В основном, всем нравится по удобству. Плюс хорошо идут крупным детям. Наклон за счет перекидного упора снизу, выставляется до установки кресла. Минус - т.к. модель старая, и независимые тесты у нее древние, по очень старым методикам проводились.
Наклон в обоих небольшой, что для 1-2-3 классических нормально. По высоте на память не скажу, но вроде как проблем ни в одном из них с этим параметром не помню.
В общем-то нормальные кресла. Могу еще как вариант предложить для рослого не полного ребенка STM Starlight SP, Довольно удачное кресло.