Автокресло 1 группы

Здравствуйте, Светлана.
1) Ребенок некрупный, рассматривать можно оба. Обычно аксис не нравится тем, что он довольно узкий. А так - почему нет. По безопасности их сравнить сложно, оба \"удовлетворительно\", но кинг 2 по измененной в 2015 году методике. В целом, для ременных кресел оба нормально.
Так из мелочей, у аксиса поворотная чаша, у кинга получше, на мой вкус, ткань.
2) для ременных кресел 1 группы это нормальная оценка. Хорошо в методиках до 2015 года было только у 3 кресел. Причем одно из них - предшественник Кинга 2 (Кинг плюс), а второе, видимо для контроля, перетестировали в методике 2015 (макси коси тоби) и оно тоже показало удовлетворительно. У аксисса в 2009 там даже близко к \"Хорошо\", если в десятых долях балла смотреть.
3. По безопасности хорошее кресло. Дело в том, что в 2015 году изменилась методика. Я вот жду майских тестов, там думаю, будет много сюрпризов, еще напишу статью по этому поводу. Думаю, многие явные лидеры прошлого пострадают. В общем, особенно интересен боковой удар. Раньше кресло летело в дверь, а теперь таран бьет в кресло. В новой форме страдают кресла с изофикс, как более жестко стоящие, принимают на себя весь удар. В старой - наоборот, т.к. кресло на изофикс меньше сдвигалось к двери. А истина,как обычно, посередине. При проникающем ударе кресло летит к двери, а дверь-препятствие к креслу, так что ни тот ни другой вариант истину не отражают. По удобству - есть момент, что оно очень глубокое. Почему-то чикко считали, что так удобнее маленьким детям. Родители особо не оценили, но непосредственно по качеству изготовления хорошее.
Как вариант еще Chicco Go-One Isofix, по сути, фейсслифт chicco xpace isofix, у которого был хороший тест. Визуально я не вижу изменений, которые могли бы ухудшить безопасность, но Вам решать.
4. А вот и вопрос, на который уже ответил в предыдущем пункте )
5. Напрямую - нет. Сам АДАК пишет \"кресла, которые хорошо себя показали в предыдущие годы, остаются хорошими креслами\".