Похожие вопросы
Britax romer trifix
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 10 месяцев
Вес ребенка: 11.6 кг
Рост ребенка: 82 см
Примерный бюджет: Неограничен
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,по выбору кресла.Ребенок не любит ездить в машине,стараемся ехать в сон.Выбираем
08 January 2025, 15:45:27
Кресло для машины без изофикс
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 10 месяцев
Вес ребенка: 8,5 кг
Рост ребенка: 71 см
Примерный бюджет: 40000
Здравствуйте, подскажите какое кресло можно взять в машину без изофикс , но с хорошим рейтингом по краш тестам? Пока на примете
08 January 2025, 00:29:31
Подбор автокресла 9 месяцев
(2 сообщения )
Возраст ребенка: 8 месяцев
Вес ребенка: 9 кг
Рост ребенка: 74 см
Примерный бюджет: До 40000
Добрый день! Помогите, пожалуйста, с побором кресла ребенку на следующий месяц(9 месяцев будет в январе), смотрели Britax romer king 2 или trifix, везде н...
Ваш регион:
Москва и МО
8 (495) 668-08-96
с 10 до 19 без выходных
8 (800) 555-333-4
звонок бесплатный
автокресло 0/1 или 1
Олег, здравствуйте! большое спасибо за Ваш блог. узнала много нового.
выбираю кресло для дочери. у нас сейчас Maxi-Cosi Pebble без базы. креплю ремнями сама, все по инструкции)) но мне все равно кажется, что на такой вес ребенка там уже не очень безопасно..
мой вопрос вот в чем. просмотрела краш-тесты adac.
мне бы, конечно, хотелось бы категорию 0/1 (все-таки положение против хода!), но смущает, что в тестах Cybex Sirona поставлен только 1 +, а у кресел категории 1, 2+. это что-то значит? Сирона нравится, но цена.. поэтому надо мужа убедить, что оно того стоит. против Cybex Juno-2Fix и Kiddy Phoenix Fix Pro 2 тоже ничего не имею. но положение против движения не дает мне покоя)
Анастасия, добрый день.
А почему Вам так кажется? За ремни не переживайте, они взрослого выдерживают. За кресло - тоже, оно проверено неоднократно на максимальной весовой границе. Если крепите правильно, то все нормально. Если честно - я бы на вашем месте ничего не трогал. Ребенок средних габаритов, впереди лето - месяца 3 еще проездите. А потом купите кресло 1 группы, те же джуно-фикс или феникс, раз они Вам нравятся. Это будет гораздо безопаснее, чем сейчас сажать ребенка в эти хорошие, но размещенные по ходу движения кресла. Да и ребенку столик на самом начале 1 группы максимально неудобен, когда он им почти до подбородка. И мужа лишний раз убеждать не придется :)
Ну на всякий случай, если я Вас не убедил, пробегусь по остальным позициям вопроса:
Между одним плюсом и двумя плюсами в тестах этих позиций есть много о чем поговорить.
Sirona, например, наоборот выигрывает этот плюсик у juno 2fix в лобовом тесте, как и феникс. Но проигрывает в боковом и ему и фениксу. С боковым тут все понятно, вращающаяся конструкция не позволяет разместить столь эффектные и большие боковые нашлепки :). Да и конструкция литой чаши (благодаря которой возможен и силовой изофикс, и поворот и регалируемый в поездке наклон и ремешки против хода) уменьшает место под пенополиуретановые вставки , которыми насыщены стандартные кресла со столиками. Но надо понимать, что у siron-ы полноценный изофикс (а не декорация, как у стандартных кресел со столиками), который как раз прилично ограничивает боковое смещение. И при более серьезном ДТП, чем в тесте может оказаться и лучше. По параметру \"безопасность конструкции\" (который тоже входит в интегральную оценку) у всех выигрывает Cybex, как самое простое по конструкции кресло. И т.д.
Критерии оценки и выставления этих самых плюсиков она тоже неоднозначна. Хорошее кресло, установленное против хода не допустит очень опасных травм шеи и головы даже при нагрузках выше тестовых, хотя и может проигрывать в чем то другом и иметь общую оценку в рамках имеющихся тестов даже хуже. С этим и связано продвижение принципа долгой езды против хода в европе сейчас. Если бы все определялось только этими плюсиками в общей оценке, то всех бы все устраивало.